GOLDENtechnology

Aurrerapen medikoa

JON LASA GALDÓS

Harvardeko Unibertsitatearen ikerketa baten arabera, adimen artifizialeko sistemek % 67ko egokitasuna dute larrialdien barruko erabaki klinikoetan, eta medikuek, berriz, % 50-55ekoa kasu berberetan. Emaitzen arabera, halaber, hobekuntza nabarmenak izan dira asistentzia-prozesuaren ondorengo faseetan, eta beste aro bat ireki da larrialdietako medikuntzan.

IAren zehaztasuna 
% 67k asmatu du giza profesionalen baldintza berberetan ebaluatutako larrialdi-kasuetan.

 

Zehaztasun medikoa 
% 50etik % 55era bitarte egoera kliniko berberetan, IAren aldeko arrakala nabarmena erakutsiz.

 

Euskarria, ez ordezkatzea 
IA irizpide klinikoari laguntzeko tresna gisa planteatzen da, inoiz ez iritzi medikoaren ordezko gisa.

 

«Adimen artifizialaren eta irizpide medikoaren arteko konbinazioak erabakiak hartzea larrialdi bihur dezake. » — Harvardeko azterketa

Benetako potentziala ez da profesional sanitarioa ordezkatzea, baizik eta IAren gaitasun analitikoaren eta giza esperientzia klinikoaren arteko sinergia sortzea. Lankidetza horrek akats diagnostikoak murriztu, erantzun-denborak optimizatu eta emaitzak hobetu ditzake ospitaleko larrialdi-zerbitzuetan dauden pazienteentzat.